韓之先與周同姓，〔一〕姓姬氏。其後苗裔事晉，得封於韓原，〔二〕曰韓武子。武子後三世〔三〕有韓厥，從封姓為韓氏。
〔一〕索隱按：左氏傳云「邗、晉、應、韓，武之穆」，是武王之子，故詩稱「韓侯出祖」，是有韓而先滅。今據此文，云「其後裔事晉，封于韓原，曰韓武子」，則武子本是韓侯之後，晉又封之於韓原，即今之馮翊韓城是也。然按系本及左傳舊說，皆謂韓萬是曲沃桓叔之子，即是晉之支庶。又國語叔向謂韓宣子能修武子之德，起再拜謝曰「自桓叔已下，嘉吾子之賜」，亦言桓叔是韓之祖也。今以韓侯之後別有桓叔，非關曲沃之桓叔，如此則與太史公之意亦有違。
〔二〕正義括地志云：「韓原在同州韓城縣西南八里。又韓城在縣南十八里，故古韓國也。古今地名云韓武子食菜於韓原故城也。」
〔三〕索隱系本云：「萬生賕伯，賕伯生定伯簡，簡生輿，輿生獻子厥。
韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不聽。厥告趙朔令亡。朔曰：「子必能不絕趙祀，死不恨矣。」韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰、公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之。
景公十一年，厥與郤克將兵八百乘伐齊，敗齊頃公于鞍，〔一〕獲逢丑父。於是晉作六卿，而韓厥在一卿之位，號為獻子。
〔一〕正義音安。括地志云：「故鞍城今俗名馬鞍城，在濟州平陰縣十里。」
晉景公十七年，病，卜大業之不遂者為祟。韓厥稱趙成季之功，今後無祀，以感景公。景公問曰：「尚有世乎？」厥於是言趙武，而復與故趙氏田邑，續趙氏祀。
晉悼公之（十）〔七〕年，韓獻子老。獻子卒，子宣子代。宣字徙居州。〔一〕
〔一〕索隱宣子名起。州，今在河內是也。正義括地志云：「懷州武德縣本周司寇蘇忿生之州邑也。」
晉平公十四年，吳季札使晉，曰：「晉國之政卒歸於韓、魏、趙矣。」晉頃公十二年，韓宣子與趙、魏共分祁氏、羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐范、中行氏。宣子卒，子貞子代立。貞子徙居平陽。〔一〕
〔一〕索隱系本作「平子」，名須，宣子子也。又云「景子居平陽」。平陽在山西。宋忠曰「今河東平陽縣」。正義平陽，晉州城是。
貞子卒，子簡子代。〔一〕簡子卒，子莊子代。莊子卒，子康子〔二〕代。康子與趙襄子、魏桓子共敗知伯，分其地，地益大，大於諸侯。
〔一〕集解徐廣曰：「史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。」索隱徐廣云：「史記多無簡子、莊子，而云貞子生康子。班氏亦同。」按：系本有簡子，名不信；莊子，名庚。趙系家亦有簡子，名不佞。
〔二〕索隱名虎。
康子卒，子武子〔一〕代。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒，子景侯立。〔二〕
〔一〕索隱名啟章。
〔二〕索隱紀年及系本皆作「景子」，名處。
景侯虔元年，伐鄭，取雍丘。二年，鄭敗我負黍。
六年，與趙、魏俱得列為諸侯。
九年，鄭圍我陽翟。景侯卒，子列侯取立。〔一〕
〔一〕索隱系本作「武侯」。
列侯三年，聶政殺韓相俠累。〔一〕九年，秦伐我宜陽，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。〔二〕是歲魏文侯卒。
〔一〕集解徐廣曰：「六年救魯也。」索隱戰國策作「殺韓傀」，高誘曰「韓傀，俠侯累也」。
〔二〕索隱按：紀年無文侯，系本無列侯。
文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。七年，伐齊，至桑丘。鄭反晉。九年，伐齊，至靈丘。〔一〕十年，文侯卒，子哀侯立。
〔一〕正義靈丘，蔚州縣也，此時屬燕也。
哀侯元年，與趙、魏分晉國。二年，滅鄭，因徙都鄭。〔一〕
〔一〕索隱按：紀年魏武侯二十一年，韓滅鄭，哀侯入于鄭。二十二年，晉桓公邑哀侯于鄭。是韓既徙都，因改號曰鄭，故戰國策謂韓惠王曰鄭惠王，猶魏徙大梁稱梁王然也。
六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。〔一〕
〔一〕索隱按：年表懿侯作「莊侯」。又紀年云「晉桓公邑哀侯于鄭，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山」。若山即懿侯也，則韓嚴為韓山堅也。而戰國策又有韓仲子，名遂，又恐是韓嚴也。
懿侯二年，魏敗我馬陵。〔一〕五年，與魏惠王會宅陽。〔二〕九年，魏敗我澮。〔三〕十二年，懿侯卒，子昭侯立。
〔一〕正義在魏州元城縣東南一里。
〔二〕正義在鄭州也。
〔三〕集解徐廣曰：「大雨三月也。」正義澮，古外反，在陵州澮水之上也。
昭侯元年，秦敗我西山。二年，宋取我黃池。〔一〕魏取朱。六年，伐東周，〔二〕取陵觀、邢丘。
〔一〕集解徐廣曰：「在平丘。」
〔二〕正義河南鞏縣。
八年，申不害相韓，脩術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。
十年，韓姬弒其君悼公。〔一〕十一年，昭侯如秦。二十二年，申不害死。二十四年，秦來拔我宜陽。
〔一〕索隱紀年「姬」亦作「玘」，並音羊之反。姬是韓大夫，而王邵亦云不知悼公何君也。
二十五年，旱，作高門。屈宜臼〔一〕曰：「昭侯不出此門。何也？不時。吾所謂時者，非時日也，人固有利不利時。昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜陽，今年旱，昭侯不以此時卹民之急，而顧益奢，此謂『時絀舉贏』。」〔二〕二十六年，高門成，昭侯卒，〔三〕果不出此門。子宣惠王立。
〔一〕集解許慎曰：「屈宜臼，楚大夫，在魏也。」
〔二〕集解徐廣曰：「時衰秏而作奢侈。」
〔三〕索隱按：紀年「鄭昭侯武薨，次威侯立。威侯七年，與邯鄲圍襄陵。五月，梁惠王會威侯于巫沙。十月，鄭宣王朝梁」，不見威侯之卒。下敗韓舉在威侯八年，而此系家即以為宣惠王之年。又上有殺悼公，悼公又不知是誰之謚。則韓微小，國史失代系，故此文及系本不同，蓋亦不可復考。
宣惠王五年，張儀相秦。八年，魏敗我將韓舉。〔一〕十一年，君號為王。與趙會區鼠。十四，秦伐敗我鄢。〔二〕
〔一〕索隱韓舉則是韓將不疑，而紀年云韓舉，趙將，蓋舉先為趙將，後入韓。又紀年云其敗當韓威王八年，是不同也。
〔二〕集解徐廣曰：「潁川鄢陵縣。音於乾反。」正義今許州鄢陵縣西北十五里有鄢陵故城是也。
十六年，秦敗我脩魚，〔一〕虜得韓將貘、申差於濁澤。〔二〕韓氏急，公仲〔三〕謂韓王曰：「與國非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀為和於秦，賂以一名都，具甲，與之南伐楚，此以一易二之計也。」〔四〕韓王曰：「善。」乃警公仲之行，〔五〕將西購於秦。〔六〕楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：「秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣為之警四境之內，起師言救韓，命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓不能聽我，韓必德王也，〔七〕必不為鴈行以來，〔八〕是秦韓不和也，兵雖至，楚不大病也。為能聽我絕和於秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應秦必不敬：是因秦、韓之兵而免楚國之患也。」楚王曰：「善。」乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：「不穀國雖小，已悉發之矣。願大國遂肆志於秦，不穀將以楚殉韓。」〔九〕韓王聞之大說，乃止公仲之行。〔一〇〕公仲曰：「不可。夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕彊秦之敵，王必為天下大笑。且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺彊秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。」韓王不聽，遂絕於秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰，楚救不至韓。十九年，大破我岸門。〔一一〕太子倉質於秦以和。
〔一〕索隱地名。
〔二〕集解徐廣曰：「一云鯁、申差。長社有濁澤。」索隱貘、申差，二將。貘音瘦，亦作「鯁」。正義按：濁澤者蓋誤，當作「觀澤」。年表云「秦惠文王更元八年，與韓戰，斬首八萬。韓宣惠王十六年，秦敗我脩魚，得將軍申差。魏哀王二年，齊敗我觀澤。趙武靈王九年，與韓、魏擊秦。齊湣王七年，敗魏、趙觀澤」，濁澤定誤矣。徐廣又云「濁澤在長社」，不曉錯誤之甚。括地志云「觀澤在魏州頓丘縣東十八里」。
〔三〕索隱韓相國，名侈。
〔四〕索隱一，謂名都也。二，謂使不伐韓而又與之伐楚也。
〔五〕索隱警，戒也。戰國策作「衛」。
〔六〕索隱戰國策作「講」。講亦謀議，與購求意通。
〔七〕索隱言韓王信楚之救，雖不能聽待楚救至，折入於秦，猶德於楚也。
〔八〕索隱言韓以楚必救己，己雖隨秦來戰，猶德於王，故不為鴈行而來，言不同心旅進也。
〔九〕索隱殉，從死也。言以死助韓。
〔一〇〕索隱止不令西之秦。
〔一一〕集解徐廣曰：「潁陰有岸亭。」正義括地志云：「岸門在許州長社縣西北十八里，今名西武亭矣。」
二十一年，〔一〕與秦共攻楚，〔二〕敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。〔三〕是歲，宣惠王卒，太子倉立，是為襄王。〔四〕
〔一〕集解徐廣曰：「周王赧之三年也。」
〔二〕集解徐廣曰：「圍景痤也。」
〔三〕索隱故楚都，在今均州。正義左傳〔釋〕例云：「楚居丹陽，今枝江縣故城是也。」
〔四〕集解徐廣曰：「一云周赧王六年，韓襄哀王三年，張儀死。赧王九年，襄哀王六年，秦昭王立。」
襄王四年，與秦武王會臨晉。其秋，秦使甘茂攻我宜陽。五年，秦拔我宜陽，〔一〕斬首六萬。秦武王卒。六年，秦復與我武遂。九年，秦復取我武遂。十年，太子嬰朝秦而歸。〔二〕十一年，秦伐我，取穰。〔三〕與秦伐楚，敗楚將唐眛。
〔一〕正義括地志云：「故韓城一名宜陽城，在洛州福昌縣東十四里，韓宜陽城也。」
〔二〕集解徐廣曰：「與秦會臨晉，因至咸陽而還。」
〔三〕正義穰，人羊反，鄧州縣也。郭仲產南雍州記云：「楚之別邑。秦初侵楚，封公子悝為穰侯。後屬韓，秦昭王取之也。」
十二年，太子嬰死。公子咎、公子蟣蝨爭為太子。時蟣蝨質於楚。蘇代謂韓咎曰：「蟣蝨亡在楚，楚王欲內之甚。今楚兵十餘萬在方城之外，〔一〕公何不令楚王築萬室之都雍氏之旁，〔二〕韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉蟣蝨而內之，其聽公必矣，必以楚韓封公也。」韓咎從其計。
〔一〕索隱方城，楚之北境。之外，北境之北也。正義括地志云：「方城山在許州葉縣西南十八里。左傳云楚大夫屈完對齊侯曰『楚國方城以為城』，杜注云『方城山在南陽葉縣南』。」
〔二〕集解徐廣曰：「在陽翟。」正義括地志云：「故雍氏城在洛州陽翟縣二十五里。故老云黃帝臣雍父作杵臼也。」
楚圍雍氏，〔一〕韓求救於秦。秦未為發，使公孫昧入韓。公仲曰：「子以秦為且救韓乎？」對曰：「秦王之言曰『請道南鄭、藍田，〔二〕出兵於楚以待公』，殆不合矣。」〔三〕公仲曰：「子以為果乎？」對曰：「秦王必祖張儀之故智。〔四〕楚威王攻梁也，張儀謂秦王曰：『與楚攻魏，魏折而入於楚，韓固其與國也，是秦孤也。不如出兵以到之，〔五〕魏楚大戰，秦取西河之外以歸。』今其狀陽言與韓，其實陰善楚。公待秦而到，必輕與楚戰。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。〔六〕公戰而勝楚，遂與公乘楚，施三川而歸。〔七〕公戰不勝楚，楚塞三川守之，〔八〕公不能救也。竊為公患之。司馬庚〔九〕三反於郢，甘茂與昭魚〔一〇〕遇於商於，其言收璽，〔一一〕實類有約也。」公仲恐，曰：「然則柰何？」曰：「公必先韓而後秦，先身而後張儀。〔一二〕公不如亟以國合於齊楚，齊楚必委國於公。公之所惡者張儀也，〔一三〕其實猶不無秦也。」於是楚解雍氏圍。〔一四〕
〔一〕集解徐廣曰：「秦本紀惠王後元十三年，周赧王三年，楚懷王十七年，齊湣王十二年，皆云『楚圍雍氏』。紀年於此亦說『楚景翠圍雍氏。韓宣王卒，秦助韓共敗楚屈丐』。又云『齊、宋圍煮棗』。皆與史記年表及田完世家符同。然則此卷所云『襄王十二年，韓咎從其計』以上，是楚後圍雍氏，赧王之十五年事也。又說『楚圍雍氏』以下，是楚前圍雍氏，赧王之三年事。」
〔二〕正義南鄭，梁州縣。藍田，雍州縣。秦王言或出雍州西南至鄭，或出雍州東南歷藍田出嶢關，俱繞楚北境以待韓使而東救雍氏。如此遲緩，近不合於楚矣。
〔三〕索隱殆不合於南鄭。
〔四〕集解徐廣曰：「祖者，宗之習之謂也。故智，猶前時謀計也。」
〔五〕索隱到，欺也，猶俗云「張到」。然戰國策作「勁」，勁，強也。
〔六〕索隱言楚陰知秦，不為公用，亦必易為公相支拒也。
〔七〕正義施猶設也。三川，周天子都也。
皖公网安备 34019202000096号备案号：
皖B2-20100068-6
